Vraag drie taxatietools voor domeinen wat een naam waard is en je krijgt drie bedragen, zonder enige uitleg. De ene is getraind op vraagprijzen in de detailhandel, de andere op veilingresultaten, de derde op gegevens die in 2024 ophielden. Ze zijn het over bijna niets eens en geen van drieën toont de verkopen die ze gebruikten. Domeininvesteerders hebben er één zin voor de hele categorie: ‘alle taxatietools zijn waardeloos’.
Wij bouwden de Instant-domeintaxatie als de tool die wel laat zien hoe hij rekent. Typ een domein en je krijgt een waarde in USD, de drie prijzen die een naam kan opbrengen, een score van 0 tot 100 en elke factor die het bedrag beïnvloedde. Daarnaast zie je de gemelde verkoop van het domein zelf, als die er is, en een live controle of het beschikbaar is en voor welke prijs. Het is gratis, zonder account en zonder betaalmuur.
Een waarde, en de drie prijzen erachter
Een domein heeft niet één prijs. Het heeft een prijs voor een snelle verkoop aan een andere investeerder, een marktplaatsprijs als aanbieding en een makelaarsprijs voor dat ene bedrijf dat de naam nodig heeft. Hetzelfde domein kan in het laatste geval acht keer meer waard zijn dan in het eerste. De meeste tools brengen dat terug tot één bedrag, zoals $158.328, en suggereren daarmee een nauwkeurigheid die geen enkel model heeft.
Het resultaat begint met de marktplaatswaarde, omdat de meeste mensen naar dat bedrag vragen, en zet de veiling- en makelaarsbedragen ernaast. Verkoop je, dan is dat je prijsladder: open bij een eindgebruiker met het makelaarsbedrag, bied de naam aan voor het marktplaatsbedrag en zie het veilingbedrag als je ondergrens.
Elk signaal bij naam genoemd
Onder de waarde staat wat geen andere gratis tool biedt: wat het model werkelijk heeft gelezen. Lengte. Woordsoort. Bekendheid. Merkgeschiktheid. Vraag naar het zoekwoord. Extensie. Aftrekposten. Of het exacte domein een gemelde verkoop heeft, of het een van de meest bezochte websites ter wereld is en of het kort genoeg is voor een eigen meerprijs. Daarna volgen de live controles: beschikbaarheid en prijs, aanbiedingen op de secundaire markt, concurrentie tussen extensies, domeinrating en leeftijd. Elk signaal verschijnt als bevinding in gewone taal. Zo zie je waarom een naam uitkwam waar hij uitkwam, en kun je het er ook mee oneens zijn.
Een paar factoren verdienen uitleg, omdat dit model er juist daarin van andere modellen verschilt.
Merkgeschiktheid komt voort uit wat een woord betekent, niet uit hoe het klinkt. Een concreet, gangbaar zelfstandig naamwoord (clay, voice, cursor) leest als merk op een manier die een abstract bijvoeglijk naamwoord (durable, crude) nooit haalt. De bedrijven die zeven cijfers betalen voor een .com van één woord weten dat. Het model gebruikt de concreetheidsscores van Brysbaert, een dataset die meet hoe levendig mensen zich elk van 40.000 Engelse woorden voorstellen, en geeft concrete, gangbare zelfstandige naamwoorden en actiewerkwoorden een meerprijs. Verzonnen namen zoals figma of twilio krijgen een eigen signaal: hoe Engels hun letters aanvoelen. Dat onderscheidt een naam die je kunt uitspreken en spellen van een reeks medeklinkers.
Vraag naar het zoekwoord komt uit echte verkopen. NameBio publiceert statistieken over wat domeinen met elk woord hebben opgebracht, als volledige naam en als voor- of achtervoegsel. Woorden met een verkoopgeschiedenis krijgen een begrensde meerprijs. Woorden zonder geschiedenis krijgen geen aftrek: de meeste merkbare startupnamen hebben helemaal geen zoekwoordgeschiedenis.
Generieke voorvoegsels krijgen bewust aftrek. getharbor, tryharbor, harborapp: zulke namen zijn met duizenden tegelijk te genereren, en volgens de verkoopgegevens brengen ze een paar duizend dollar op, als ze al verkopen. Het model rekent een startupvoorvoegsel of -achtervoegsel als korting. Je kunt een naam dus niet waardevol laten lijken door er ‘app’ aan vast te plakken.
Het model schat liever te laag. Het is gekalibreerd op gemelde verkopen uit 2025 en 2026, en waar we moesten kiezen, kozen we voor onderwaardering. Een samenstelling van twee woorden die voor zes cijfers verkocht, was een uitzondering; de meeste namen die op dezelfde manier zijn gebouwd, verkopen nooit. In onze controles tegen gemelde verkopen uit 2025 en 2026 lagen de meeste schattingen binnen een factor drie van de betaalde prijs, en de missers zaten bijna altijd aan de lage kant.
Gemelde verkopen bepalen de ondergrens
Neem ai.com. Alleen op basis van de letters, een .com van twee letters met een populair zoekwoord, zou het model de naam op ongeveer $1,6 miljoen zetten. Het domein werd in februari 2026 verkocht voor $70 miljoen, de grootste gemelde domeinverkoop ooit, en de koper lanceerde er een bedrijf op met een Super Bowl-reclame.
Geen model dat alleen naar de naam kijkt, kan dat voorspellen, en de tool doet ook niet alsof. In plaats daarvan houdt hij een tabel bij van openbaar gemelde verkopen, van de overzichten van DNJournal vanaf 1998 tot en met die van dit jaar, en behandelt hij de eigen verkoop van een domein als ondergrens. Het resultaat zegt dat in gewone taal en toont de prijs, de maand en wie de verkoop meldde, met een link naar het bericht. Het houdt de verkoop ook gescheiden van wat de letters alleen zouden opbrengen. Is het domein sindsdien uitgegroeid tot iets groters dan de laatste verkoop, zoals fb.com, dan staat de verkoop erbij maar is die niet bepalend.
Dezelfde logica geldt voor gevestigde websites. facebook.com is een samenstelling van twee woorden en zou op basis van de letters duizenden dollars waard zijn. Het is ook een van de drie meest bezochte domeinen ter wereld. Daarom prijst de tool het als bedrijf, met een ondergrens op basis van de rang in de miljarden, en zegt duidelijk dat dit een ondergrens is en geen vraagprijs.
Getoetst aan de live markt
Een schatting is alleen nuttig naast een echte prijs. Daarom voert elke taxatie ook een live registercontrole uit. Het resultaat toont of de naam vrij is om te registreren, een premiumregistratie is, op de secundaire markt te koop staat of bezet is. Staat de naam te koop, dan zie je of de vraagprijs onder, rond of boven de schatting ligt. Daarnaast zie je hoeveel extensies van dezelfde naam al geregistreerd zijn (een vraagsignaal dat moeilijk te vervalsen is), de registratiedatum uit het RDAP-record van het register en, voor een geregistreerde naam, de Ahrefs Domain Rating. Die onderscheidt een actieve website van een geparkeerde reeks letters.
Wat de tool niet weet
We vertellen je liever wat de tool niet kan zien dan dat je er zelf achter komt. Hij ziet niet die ene koper die precies deze naam nodig heeft voor een product dat al gebouwd is, en daar komen de meeste recordverkopen vandaan. Hij ziet geen merkrecht dat een naam onbruikbaar maakt, al kan ons merkenonderzoek dat wel. Hij ziet geen onderhandse deals, die in geen enkele dataset verschijnen. En hij kan een slecht woord niet van een goed woord onderscheiden als beide even goed uit te spreken zijn: hij weet dat figma merkbaar is, maar zou hetzelfde zeggen over een verzonnen naam die je nooit op een visitekaartje zou zetten.
Daarom toont het resultaat een bereik in plaats van één bedrag, noemt het de gegevensbronnen en de maand waarin ze zijn opgebouwd, en zegt de samenvatting onderaan wanneer een verkoop of een ondergrens voor websites de schatting op basis van alleen de letters heeft vervangen. Hetzelfde domein krijgt altijd hetzelfde antwoord, en je kunt van elk resultaat een link kopiëren die het precies zo weer opent.
Hoe het zich verhoudt tot andere tools
We onderzochten de gratis taxatietools die mensen echt gebruiken, waaronder de review van Domain Name Wire uit juni 2026, die vijftien tools toetste aan echte, niet openbaar gemaakte verkopen. Kort samengevat: GoDaddy verwijderde in 2024 de vergelijkbare verkopen en beperkt je tot drie taxaties per dag; Estibot geeft gasten één taxatie per dag; HumbleWorth is gratis en snel, maar toont een bedrag zonder onderbouwing; Atom, de winnaar van die review, laat zien hoe het rekent, maar taxeert alleen .com. De volledige tabel staat op de pagina.
Onder de motorkap
Het model is deterministisch: een waarde is het product van een handvol factoren, elk met een coëfficiënt die we kunnen aanwijzen. Het is gekalibreerd op gemelde verkopen en vastgelegd met een reeks tests die falen als een wijziging een ankerdomein buiten zijn bandbreedte brengt. De dataset erachter wordt elke maand opnieuw opgebouwd en vanuit cloudopslag geleverd. Die bevat een woordenboek van 32.000 woorden met frequenties, 14.500 concreetheidsscores, de statistieken van NameBio voor 13.000 zoekwoorden, de Tranco-lijst van de 10.000 meest bezochte domeinen ter wereld en onze tabel met gemelde verkopen. Het model draait op onze servers en de resultaten worden aan de edge gecachet. Een taxatie die iemand al eens heeft opgevraagd, komt dus direct terug voor de volgende persoon.
Probeer het
De taxatietool staat live en gratis op instantdomainsearch.com/domain-appraisal. Typ het domein dat je bezit, het domein waarover je onderhandelt of het domein dat je bijna gaat registreren. Verrast de schatting je, dan vertellen de factoren waarom, en de verkopen vertellen of je die kunt geloven.
Veelgestelde vragen
Is de domeintaxatie gratis?
Ja. Je hoeft geen account te maken, er is geen betaalmuur en geen betaald rapport. We ontvangen een kleine doorverwijsvergoeding als je een domein registreert via een van onze registrarlinks. Je betaalt dezelfde prijs als wanneer je rechtstreeks naar de registrar gaat.
Hoe nauwkeurig is de taxatie?
Zie elke geautomatiseerde taxatie als een startpunt. In onze controles tegen gemelde verkopen uit 2025 en 2026 lagen de meeste schattingen binnen een factor drie van de betaalde prijs, en de missers zaten bijna altijd aan de lage kant. Het resultaat toont een bereik en de verkopen die het gebruikte, zodat je het zelf kunt beoordelen in plaats van het op goed vertrouwen aan te nemen.
Taxeert de tool ook .ai- en .io-domeinen?
Ja. Elke extensie krijgt een prijs op haar eigen schaal. .ai heeft een duidelijke meerprijs ten opzichte van .io en .co, onderbouwd door twee jaar verkopen zoals Bot.ai voor $1,2 miljoen, en staat onder .com. Extensies zonder markt voor doorverkoop krijgen een bovengrens, want geen enkel woord redt een extensie die niemand koopt.
Kan ik een hele lijst taxeren?
Nog niet in één keer. Haal de lijst door bulk-domeinen zoeken om te zien welke namen geregistreerd zijn en taxeer daarna de namen die ertoe doen.